标题:孟晚舟被拘押引发全球市场波动，但华为应当不会是中兴
发布时间:2018-12-28 16:18:06
正文:12月5日，华为公司副董事长、CFO孟晚舟在加拿大被拘押的消息在网上发酵之际，在华盛顿离白宫不远处的一个五星级酒店里，一场中美商界人士的大型年度聚会刚刚拉开帷幕。这个消息立即在这些衣冠楚楚的商界人士中引发了不安，很快，这个消息也引发了全球市场的波动。
作为电信行业的新巨头，华为近年来在全球科技企业中迅速崛起。孟晚舟是华为创始人任正非的大女儿，已在华为工作多年，长期担当要职，被外界视为任正非的重要接班人。因此很多人认为，若处置不当，孟晚舟被拘押事件不仅会改变华为的未来格局，也可能牵连国际关系及全球供应链等诸多方面。但最不应当放弃的就是通过法律途径谋求破解僵局的可能，仅从政治和外交层面谋求问题的解决，反而可能让问题更加复杂。
孟晚舟被拘押的事曝光后，美国总统国家安全事务助理博尔顿在接受美国全国公共广播电台（NPR）采访时，透露说他自己事先由美国司法部收到消息，但他不肯定总统特朗普是否同样在12月1日预先知情，当天中美两国元首在阿根廷二十国集团（G20）峰会后举行晚宴，双方同意从12月1日起，暂不再升级贸易冲突，用90天时间寻求妥善解决方案。
至于华为高管被拘押事件的引爆点，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）高级研究员詹姆斯·刘易斯（JamesLewis）对《财经》记者说，这是针对伊朗问题。在美国退出伊朗核问题的联合全面行动计划(JCPOA)后，美国重启对伊朗能源、航运等领域制裁。在美国有人认为，中国某些机构可能会忽视制裁，所以用（拘押、引渡）这种方式来警告中国，现在形势不同了，不应当忽视美国制裁的后果。
美国的制裁措施是依照1996年出台的《伊朗制裁法》和2010年出台的《全面制裁伊朗、问责和撤资法》，最重要的一个特征是拥有域外效力。严格按照这个制裁法行事，中国企业若与伊朗有商业往来，可能被美方视为违反制裁法，从而为其行动找到依据。但既然是依法行事，就存在从法律层面进行辩护的可能性。这也是有权威人士提醒，华为不应当只从外交和政治层面寻求解决问题，而应当请最好的美国律师，从法律层面为孟晚舟进行有力的辩护。
几天前，在布宜诺斯艾利斯达成的G20峰会协议，使人们倾向于认为中美关系进入了一个调适期。但加拿大政府应美国政府的要求在温哥华拘押孟晚舟的消息表明，暂时缓和之下的暗流涌动，并不能让人神经放松。
一位来自深圳的不具名人士告诉《财经》，贸易摩擦让深圳很受伤，无论是从制造业的角度，还是从高科技的角度——深圳既是中国的加工制造基地，也因有华为、腾讯等一批在科技创新领域全球知名的企业而顶着“创新之城”的光环。
不只是深圳，全球市场都对贸易摩擦风声鹤唳。12月4日，在人们还观望中美元首会晤的成果有多坚实时，特朗普宣称他是“关税人”，“关税人”三个字在全球市场引发了动荡，葬送了市场的短暂回升。当天美国股市出现3%以上的大跌，道琼斯工业平均指数下跌3.1%，重挫近800点，标普500指数下跌3.2%，创下10月24日以来最大单日跌幅，纳斯达克综合指数下跌3.8%，罗素2000指数下跌4.4%。
受孟晚舟被拘押事件可能引发的不妙前景影响，富时指数、欧洲主要股指和道琼斯指数期货同时受到波及。亚洲科技股受挫最重。美国股市在休市一天后继续下跌，道琼工业指数跌78.05点，或0.31%，至24,949.02点；标普500指数跌4.1点，或0.15%，至2,695.96点；纳斯达克指数涨29.83点，或0.42%，至7,188.26点。
全球市场震荡源于对中美贸易前景的担忧。有美国前贸易官员指出，华为的困局将令在中国的美国公司也变得脆弱，如果美方过于强硬，可能刺激中方将在华美国企业当成靶子。但这种阴谋论并不被中国的观察者所认同，在他们看来，在华美国企业是中美贸易的受益者和推进者，中方拿他们开刀，等于是把这些相对友好的力量推向反面，这不会成为中方的行动选项。
金融市场人士进一步的分析认为，贸易摩擦只是全球市场大跌的一个诱引。另一层因素是，随着刺激政策、财政政策慢慢退出，美国经济放缓变成潜在的趋势，美联储前主席耶伦在前不久的《财经》年会上也强调了这一点，2020到2021年是让人担心的时间节点。从股市涨幅来看，美股和欧洲股市都进入了必然经历的调整期，指望其一直创新高，也不现实。
回到孟晚舟被拘押事件，多方消息源均表明，美国有关方面调查华为公司已经持续了相当一段时间，但一直没找到合适的突破口。此次孟晚舟被拘押，有可能是美方掌握了一定的证据。但即使如此，同中兴事件对比，多位接受《财经》记者采访的业内人士对于孟晚舟个人及华为公司的未来命运，均没有那么悲观。
刘易斯指出，抛开中方对华为的支持不说，仅从市场竞争和法律层面，华为都不会因此折戟沉沙。受益于多年来进展良好的国际化战略，华为在非洲、东南亚、很多欧洲国家和南美洲市场上表现良好，在中东地区市场也开拓得很好。相对同行，华为产品有竞争力，有真正的价格优势。
有业界人士认为，在电信领域上的扩张，是华为在美国受挫后，把“失之东隅，收之桑榆”发挥非常出色的一个例子，只不过，中国其他企业很难复制华为的成功。
